Esta claro que no todas las decisiones en compañías como Microsoft se toman para beneficio del usuario. He probado contemporáneamente con la salida de cada una de las versiones de Windows desde el 3.11 hasta el Actual 7 RC. No todos los Windows fueron un éxito y algunos siquiera llegaron a ser un sistema estable y depurado.  Tal fue el caso del bochornoso Windows ME que era totalmente inestable, con el cuál era imposible trabajar. Fue por eso que muchos de nosotros en aquel momento optamos por Windows 98 para jugar o por su compatibilidad de Hardware; o por Windows 2000 para trabajar, el que si bien era menos compatible, era mucho más estable y productivo.

En la actualidad nos encontramos con una situación similar donde tenemos un sistema operativo bien logrado, maduro y estable como lo es Windows XP, y un sistema operativo prácticamente reescrito como lo es Vista, el cual no logra alcanzar mis expectativas de estabilidad y por sobre todo rendimiento.

Es importante destacar que cuando se analiza el rendimiento de cualquier software, el análisis debe hacerse sobre un hardware acorde a la época en que fue lanzado dicho soft. Es injusto para un sistema operativo contemporáneo intentar correrlo con Hardware tan viejo como de hace 3 años, ya que un nuevo sistema implica un diseño de software nuevo, pensando en que se tendrá más recursos del equipo informático. Ésta es una visión que un usuario retail no tiene simplemente porque es ajeno al proceso de diseño del software. Está claro que tanto Windows Vista como Windows 7 fueron pensados para necesitar más potencia del equipo. De todas maneras esto no justifica el tan bajo rendimiento de Windows Vista; necesitar significa que ahora utilizarán mas memoria, más poder de procesamiento y hasta aceleración grafica, ya sea para colocar mas características en el escritorio, cachear ciertos elementos (acelerando en algunas situaciones los accesos a algunas características) o bien para incorporar gadgets innecesarios. Pero esto es así señores, sólo traten de correr hoy en día en un equipo contemporáneo Windows 3.11, con Microsoft Works, simplemente volará, eso no quiere decir que Windows 3.11 sea “mejor” que Windows XP.

Respecto a Windows 7, creo que lograron depurar y optimizar el código base de Windows Vista para lograr un digno reemplazo de Windows XP; claro que puede llegar a funcionar en determinadas situaciones un poco más lento que XP, pero a cambio de nuevas características: como la búsqueda de aplicaciones y documentos incorporadas en el menú inicio, un look and feel mas acorde a nuestros tiempos, una interfaz bien lograda; y claro lo que la mayoría de los usuarios niega pero todos sabemos, a todo geek le gusta tener lo ultimo y los sistemas operativos no son la excepción. Yo por mi parte participo del programa de Microsoft, así que ya estoy utilizando para producir Windows 7 RC y verdaderamente en mi Laptop ha llegado para quedarse.

  • Share/Bookmark